在工业4.0、智能制造等议题的带动下，工业物联网(IIoT)、工业物联网平台等新兴议题成了产业的新趋势，除了通用(GE)、西门子(Siemens)、施耐德(Schneider)、ABB等国际业者分别布局了自己的工业物联网平台外，中国这2年也掀起工业物联网平台风，包括美的、海尔、阿里、富士康工业互联网(FII)等业者也后来居上，而研华长年推动的WISE-PaaS也名列在国内工业物联网平台的前20强中。

这些投入工业物联网平台的软硬件业者们，虽然对工业物联网未来的远景均充满期待；不过，怎样利用工业物联网平台创造出在集团之外的商业获利模式，则是多数工业物联网平台业者们所共同面临的挑战。

由于工业物联网被视为是产业现代化／智能化的重要基础，因此被世界各国业者当成是未来产业竞争上重要的关键，所以对于相关发展都投入可观的资源。尤其是对中国而言，工业物联网不仅被视为是产业升级转型的重要基础，更被视为是中国要由制造大国变身成为制造强国的关键。

因此，在政策的促动下，各产业投入的盛况不难想象。但同样的，虽然目前国内市场上有着无数由各产业、各形态的工业物联网平台，但是各家业者在商业获利模式上，则多半同样仍处于摸索的阶段。像是海尔集团强调以用户体验为中心，进而达到个性化、多边沟通与增值的COSMOPlat，虽然也衍生出诸多产业生态子平台，不过多半案例仍以集团内部应用为主；同样的，积极推动工业物联网平台的FII，目前主要市场应用，也是以母集团富士康为主。

工业物联网平台相关业者透露，摒除掉一般对于网络的安全性、生产数据数据的重要性，以及业者规模大小等因素，工业物联网平台还面临到一个实际的问题，就是使用者为什么要使用同业竞争者的平台；以及对于产业竞争者，工业物联网平台业者，是否也会提供自己的数据数据供其他业者使用。

例如以制造为主的海尔、鸿海，可以运用工业物联网平台达到产品定制化、生产质量提升等效果；但是，这整套平台能完全提供给市场上的其他竞争者导入吗。如果是跨足非本业的市场，在缺乏足够数据数据分析、建模的情况下，平台的效益又是什么。

因此，研华董事长刘克振认为，单纯的硬件公司，反而有机会从PaaS上获利，像是研华的工业物联网平台，就是提供物联网产业上可用的诸多开源软件与模块，由使用者自行选择组装，由研华提供一个便利的平台，再由产业专家系统整合商(DFSI)为客户进行最后一里的加值，在整个过程中，增加客户或DFSI采用研华硬件产品的机会。

当然，研华的工业物联网平台与海尔、FII等业者所推动的工业物联网平台在架构及应用上有所差异，但是对推动工业物联网产业发展的本质则是相同。据了解，目前研华的工业物联网平台采会员制，使用者须加入会员以订阅服务，或者购买单一点数订阅服务，但对整体营收贡献仍相当低。