美国一项研究显示，5种托槽间接粘接技术(IDB)在托槽定位的准确性上差别较小，而硅胶材质托盘在转化记录托槽位置的过程中准确性和一致性较高。该论文2014年2月20日在线发表于《安格尔正畸医师》(Angle Orthod 2014 Feb 20)杂志。

硅胶托盘

　　研究者对5种托槽间接粘接技术进行研究：Double-PVS组(托盘内外层材料均为硅胶材质)、Double-VF组(内外层均为真空压膜材质)、PVS-VF组(内层为轻体硅胶材质、外层为真空压膜材质)、PVS-putty组(内层材为高黏滞性的硅胶材料)、Single-VF组(内层材料为高厚度真空压膜材质)。在25副工作模型上粘接托槽。利用数码照相技术和游标卡尺测量工作模型和患者模型上托槽近远中向、鸦给龈向及颊舌向上位置。

　　在对工作模型和患者模型托槽定位准确性的比较中，Double-VF组定位差异最大，PVS-VF组定位差异最小。除1个例外，其余所有组的定位测量结果相差都小于0.26mm,且有65%样本定位准确性相差小于0.13mm。Double-PVS组、PVS-VF组、PVS-putty组在托槽位置转移准确性上基本相似，但Double-VF组与Single-VF组在鸦给龈向上的定位准确性较低。